December 1st, 2014

И снова дело было не в бобине

...скорость звука в воздухе при разных m была одинакова потому что m было одинаково - формул (ну точнее функций - всё же C) у меня было две - одна для сложных случаев (края, углы, границы), вторая - для простых (свободное пространство). Вторая - без проверок и тупа как паровоз - вот там-то m и было строго 1/3. А что я счёл шаг за клетку - просто ошибся. Он чуть меньше был.

И тут оказалось, что модель сходится при m<=1/3. А то я и единицу подставлял, до двойки не дошёл.

Починка динамика.

Вот тот динамик, который со шкафа... на этот раз я скажу "упал", постоял какое-то время и всё-таки скрючился. ЗАДевает и скрЕБЁТ. Разобрать!

Второй в списке (упавший был третьим) показывал сопротивление 8 Ом и полную добротность 0.9. Разобрать!

Сравниваю намотку (подкладывая обрывок леруамерлешного метра) - да, именно что провод толще, не замыкание, а честные 8 Ом - пофиг что на самом диффузоре карандашом написано 16.

Переставил подвижку третьего в корзину от второго (подвижка пропитанная, их две таких и поэтому жалко). Есть немалый шанс, что добротность будет получше, чем 0.9 (спробовал на симуляторе уменьшение BL и Re - похожий эффект есть), ну а нет - так намагничивалку сделаю.

И было это всё в воскресенье.

Динамик же восьмиомный (а стало быть непарный как шелкопряд) по-моему вполне подойдёт в комбик. Когда-нибудь. Когда найду ему новую магнитную систему или отцентрую имеющуюся (катушка на 8 Ом потолще, она и подавно не влезет туда, где 16 зацепляла).

P.S. С месяц назад в гостях пересобирал НЧ от "Корветов" (кажется 35АС-028). Успешно.