November 16th, 2020

Пятница_13++ (с заходом на выходные)

Угу "если не получается идти к цели, хотя бы лежи носом по направлению на неё".

Сидюк в музцентре перебрал, двигатель мотора заменил на лучший из имеющихся (крутится равномерно от долей вольта и не воет разбитыми подшипниками на высоких оборотов), на всякий случай поменял микросхему управления моторами и проверил её питание. Вывод - лазер и диск теперь работают как надо, а вот ползание по дорожкам aka tracking - не работает. Моментально читается оглавление (трэки, минуты...), а потом елозит по диску от края до края. Как бы не механика :-( смазки надо купить, кстати.

Добраться до колонок не вышло, но откопал тестовый диск и положил на видное место, а измерительному ноуту зарядил батарейку; микрофон пока считаю непотерянным (туда никто не лазил). Музыку слушали на них в немалом объёме.

Вот к чему пора возвращатися с особым цинизмом, только решить - делить частоту на 3 для компа или умножать на 3 для сидюка; в первом случае у меня почему-то 192 кГц 32 бита ломается (может, кстати, это и ЦАП не держит), в отличии от 192 кГц 16 бит; а во втором городить умножитель, хотя на фиксированную частоту можно и XORом сделать с задержками. Видел ещё я как-то использование кварца вместо межкаскадного конденсатора - гароники отрезать.

До RGB-ленты руки дошли, простую программу, включающую один светодиод (24 "единички" - примерно 0.8 мкС логической 1 и примерно 0.4мкС логического 0) написал почти по памяти (до того крутил задачу "в уме"), дальше начались нюансы вида - а какой бит первым, а какой байт первым - тоже за несколько минут разобрался.

Да, ковыряя тот же старый Philips, я навыковыривал много mc14053,  вот на фотке платы такого же филипса они есть, это такие аналоговые мультиплексоры, если взять два, то из 6 АЦП в ATMEGA168 я получу 12, что несколько интересно в контексте обвешивания руки датчиками.

Про UART - не понимаю minicom (и usb-переходник) - если контроллер сыплет символами в порт, то minicom не видит ничего; если подключить всё и потом начать передачу, то всё нормально; причём попозже подключать микроконтроллер к питанию - не вариант - он умудряется питаться от UART (не от 3.3 вольта - я jumper убрал, а от уровней) и сразу начинать выдачу. Reset ему припаять, что ли, чтоб нажать и не отпускать раньше времени :-) хотя пора светодиодиков и кнопок понавесить уже наверное. Друг обещал винтажный терминал - может он хорошо заработает, хотя дело может быть и в USB - никак не соберусь 232-ю микросхему купить и на COM перелезть, который не зря ж есть.

В порядке же полного бреда купил Atmega1284 с целыми 16 кБайтами памяти. На ней даже миникомпьютер с "Бейсиком" (чур меня!) делают. У меня ж интерес поиграть в юность и сотворить нечто сходное с Радио86-РК и ZX-Spectrum в плане видеовыхода - то есть экран символьный и/или графический с фиксированными цветами "символа" и фона для знакоместа... или половинки знакоместа. Потребуется SPI и внешний мультиплексор.

План измерений.

Пишу себе же, но после всей работы, езды и бюрократии как человеку с низкими вниманием и IQ. Иначе результат может и будет, но артефактов (результатов измерений) точно нет.

1. поставить измерительный диск с розовым шумом, выбрать уровень выше шумовой полки (бытовой шум), но не сильно, так как слушать долго.
2. зафиксировать типовые АЧХ в комнате и точку измерения.
3. сравнить с типовой два моно-варианта.
4. выкатить одну АС из комнаты, замерить снаружи, сравнить АЧХ с типовой в комнате.
5. подключить только одну полосу 200-600 Гц, сравнить с соотв. моно-вариантом в типовой точке измерения.

Цель - проверить три гипотезы.
а. подъём даёт малая комната
б. подъём создаёт фильтр (сам по себе или его "мостовой" вариант)
в. полоса 200-600 Гц имеет избыточную чувствительность

Все вроде как маловероятны - подъём слишком красивый, чтоб идти от комнаты, фильтры даже промоделированы, а избыточная (то есть как минимум 115дБ на ватт на метр) чувствительность говорит о фантастическом КПД полосы, но что-то же есть! А "есть" примерно такое - некоторые записи "нудят", будто поют в нос, спектр всё это подтверждает, хотя что-то (особенно джаз) играет совсем хорошо. Как обычно - кривая АЧХ как фундамент жанровости... но почему кривая?

Подробности - письмом

По плану произвёл измерения за исключением пункта 5 (по причинам раскрытым ниже); выводы:

1. подъём полкой 200-600 Гц отсутствует почти везде кроме очень редкого сочетания условий (положения микрофона и включения АС), данной проблемы нет вообще, но есть другая - снижение отдачи выше 1 кГц;
2. сложение площадей рупорных басовых кабинетов работает идеально - в фазе полка примерно от 45 Гц, не в фазе - есть заметный спад;
3. несмотря на ассиметрию обстановки, разница каналов довольно мала;
4. за пределами комнаты всё лучше, а с двумя АС будет заметно лучше сообразно пункту 2;

АЧХ сохранены, но пока не до них, то есть subj. (на самом деле - отдельным постом).

UPD: кратко - нефиг было измерять масштабные излучатели на расстоянии, сравнимым с их размером; итого НЧ и СЧ/НЧ показывали заниженную отдачу (а вот как раз ужастик со 110 дБ получался с большего расстояния, насколько помню, то есть честно), а СЧ/ВЧ и ВЧ - честную, что дало радости при сведении.